近日，有人大代表提出“农村推行低彩礼零彩礼”的建议，引发网友热议，不少网友表示，彩礼更多是弥补某种不足，给自己的一种保障，那么，你接受结婚零彩礼吗？下面本站小编就带来介绍。
全国人大代表、河北省河间市大庄村党支部书记石炳启正在准备关于农村推行“低彩礼”的提案建议，把“低彩礼”落实到实处，在推行“低彩礼”的基础之上提倡“零彩礼”。
面对着一些农村地区“”难以承受彩礼之重”，近年来，提倡农村低彩礼或零彩礼的声音越来越高。从某种方面来说，低彩礼的提倡是社会进步的一种表现，它本意是想减轻新婚夫妇及其家庭的经济负担，最关键的是希望能帮助降低农村大龄男青年择偶的难度。提倡农村低彩礼零彩礼，你却不管不顾城市的彩礼。要知道城市的彩礼现象同样存在，而且往往比农村地区更为普遍。如果只关注农村地区的彩礼问题，而无视城市的彩礼现象。那会造成什么样的场景呢?原本只是需要工作的女人才跑去城市，这下好了，为了彩礼，原本还留在农村的女性也得进城去了。农村剩男剩下的最后一丝希望可能也会因此被掐灭了。
提倡农村低彩礼零彩礼，可能最好的一个意想不到的结果，这说不定也是加速城市化的进程，随着农村未婚女性更倾向于到城市寻找配偶，农村剩男最后无奈也跟着跑进城买房定居下来。
很多人只知道痛骂“天价彩礼”，却无视造成“天价彩礼”的缘故。我们要看到背后真正的缘故是一些地方畸形的出生人口性别比，而天价彩礼实际是为了维持出生人口性别比达到平衡的一种很自然的市场调节。
为了整治天价彩礼，如果以公权力介入私权领域，干预收受彩礼的做法，这难免有些矫枉过正。不从源头上改变性别失衡，整治天价彩礼也是治标不治本。而提倡农村低彩礼零彩礼，只会让农村剩男更找不到对象。
现在，人们看到了重男轻女造成的恶果，养儿子容易娶媳妇难，甚至可能娶不起，那还不如养女儿。女儿因为女性心细，善于照顾人的天性，养老反而比儿子更贴心，照顾得更好。那养女儿的意愿也就自然增多。
最终男女比例达到一定的平衡后，天价彩礼也就自然而然地降下来。
有些人表示可以接受，但也有人表示不接受。
现代社会彩礼的习俗越演越烈，逐渐演变成一种婚礼陋习，纵观全国，高额彩礼成为了适龄青年婚姻的拦路虎，甚至因为高额彩礼分崩离析、发生刑事案件的比比皆是。尤其在广大农村地区，十几万、几十万的彩礼真是掏空几代人的腰包，甚至负债几十年。从这个角度来看，彩礼确实是一种封建陋习，应该抵制。
反过来讲，一分钱彩礼不要，甚至不要房，不要车，只要一起奋斗就一定是新风尚吗？我并不这么认为。
首先，男女青年带了结婚的年龄，如果是在古代，15岁可能就结婚了，男孩子还没有自立，一无所有，完全依赖父母，则可以理解。但在现代，一般结婚的年龄都在20多岁，甚至30出头，如果还是彩礼不要，房子，车子都没有，一无所有，那么是否应该质疑这个男的是否值得一生托付？其背后一无所有的原因值得深思。
其次，天价彩礼确实是陋习，但是一分钱彩礼不要也确实有点极端。中国彩礼制度延续了几千年而不衰，主要在于彩礼的数量的合理性，古代的彩礼并不像现代一样，让人家破人亡，而是一种礼节和尊重。我认为这并没有什么不好，我们现在当务之急不是取消彩礼，而是限制彩礼的额度，适量的彩礼是对彼此和彼此家庭的一种尊重，也是对彼此婚姻的重视。比如1.1万、3.6万、6.6万、甚至8.8万都是可以欣然接受的。
本身现代社会，女性就是处于弱势地位，而失去彩礼的庇佑和尊重，婚后的生活恐怕更是可想而知。
以上就是有关全部内容介绍，想了解更多信息请继续关注。
