根据数据统计，大部分的都开设了财经专业，在很多人印象中，这也是一个赚钱的行业，但在实际就业中，却不那么吃香，那么，学财经专业还有钱途吗？财经专业是天坑专业吗？下面本站小编就带来介绍。
人们的印象中，学财经就是学挣钱，然而毕业生做柜员销售却是常态。
只看财会这个专业，性价比真的不高。
1.最明显的就是没有行业壁垒，任何专业的人都可以进入这个行业，高中就可以考初级，法学17年就知道要给律师资格证报名限制门槛。
2.证书太多，初级、注会、中级，另外还有税务师、审计师的一些证书，而且注会一考就要考6+1门，大部分人都需要用2-3年才能考的下来。试问还有那个专业有这么多证书，需要这么大的精力去考证?
3.政策更新太快，每年都有诸多变动的地方，需要持续不断的学习这些基本知识。
3.风险偏高，出纳、会计、审计是与公司绑定在一起的，公司成立分公司还要那拿你证书核验，经常要面临在基本准则和领导看法之间二选一的局面。
4.从业人数太多竞争大，起薪低，上升空间大但是上升通道却很狭窄。从一个普通的小会计爬到财务总监几乎是难以完成的事情，想要成为真正意义上的财务总监，既要有证还要有相当丰富的经验：投资、融资、并购、上市等等，这些业务如果没有机会，遇不到伯乐你是接触不到的。另外，作为财务总监，至少你不仅要对中国会计准则滚瓜烂熟，还要对美国会计准则、香港会计准则滚瓜烂熟。
5.总有人说会计不会被人工智能代替，其实不被替代生存也会更难，大公司都开始建立财务共享中心，纯流程化操作处理，流水线式工作。一方面减少了财务人员的需求，另一方面不利于财务人员专业能力的进步。
6.想要提升自己不能局限于传统的会计思维，要跟上时代的步伐，不建议普通院校的学生去学这个专业。
全国共有789所本科院校开设了经济类专业，而全国一共也才1270所本科院校，比例达到了62%。39所985大学中，仅国防科技大学没有开设经济类专业，115所211大学中，也只有14所没有开设，像西北农林科技大学这种看起来就和财经没啥关系的大学，也拥有一个经济管理学院
如果财经专业真的是下一个“天坑”，可能的原因有哪些呢?
首先，人们认知中的“高端”岗位——如投行和基金公司——是非常稀少的。少到什么程度呢?最近频繁出圈的基金经理张坤所在的易方达公司，管理资金超过8000亿，规模在非货公募基金中排名第一，它的员工不过九百余人，。这就意味着绝大部分财经专业毕业生与之无缘。
其次，金融是个金字塔，塔尖人赚走了大部分的钱，基层才是打工人的归宿。尽管学子们入学时意气风发，但统计显示，毕业生去银行、券商和保险这“老三样”做柜员和销售是常态。可问题是，财经向来是高分专业的代表，毕业后给金字塔当底座，还得考虑性价比问题。
最后，经济类专业之所以处于社会科学类专业的鄙视链顶端，一个很重要的原因在于需要学高等数学这个文科生的噩梦，而这又是因为许多岗位对数学能力要求极高，因此最受青睐的是数学、物理等理科专业，而非金融等经济类专业。
以上种种都是财经人承受了几十年的固有弊端，但其实最大的危机源自未来。由于人工智能的高歌猛进，从2017年开始，高盛现金股票交易柜台只需要两人就能运营，而本世纪初这个岗位还有600人。“四大会计师事务所”之一的德勤研发的财务机器人(10.100,-0.25,-2.42%)，可以7*24小时不间断工作，5分钟完成一家门店的结转，15分钟完成盘点，1天就能做完40多人的工作。
目前银行人已经感受到了来自AI的冲击。彭博数据显示，2020年全球银行宣布裁员超过6万人，2019年则达到了近8万。在中国，银行业主要削减的正是机器替代性较高的柜员。
客观地说，目前财经专业很难称得上“天坑”。最新出炉的《中国统计年鉴2021》显示，金融业以平均工资133390元位列第三，与第二名差距极小，与已经在“坑”里的建筑业的七万元相比，似乎离“坑”还很遥远。另外，今年农行的招聘人数达22000余人，比去年增加了20%。工行紧随其后，招聘人数超19000人，银行、保险和券商吸收劳动力的能力依然很强。
以上就是有关全部内容介绍，想了解更多信息请继续关注。
