近日，熊猫中心发文称，过度共情会干涉熊猫正常饲养，熊猫是最近大家比较关注的一个群体，尤其一些熊猫的死亡也让人质疑，甚至还有人批评熊猫饭圈化，那么，如何看待熊猫饭圈化呢？下面本站小编就带来介绍。
近日，中国大熊猫保护研究中心发文称，过度共情会干涉熊猫正常饲养。
文章发布有关“林阳”、“林冰”、“嘟嘟”、“美香”、“添添”、“小奇迹”的辟谣文章。
文中提到，中心多次通过各种渠道进行了说明，三只大熊猫身体状况总体良好。
中心表示:大家爱大熊猫的心情我们非常理解，但是必须再次强调:大熊猫是野生动物，是猛兽！大熊猫饲养管理是一项科学严谨且专业的工作。
就算是是专业人士也无法通过几张图片，几段视频了解熊猫的状况。
公众过度的拟人化和过度共情只会干涉正常的熊猫饲养工作。每只中心的熊猫，无论是否在公众视线，他们都会受到精心照顾。如果真的爱大熊猫，大家科学理性看待大熊猫饲养管理工作，尊重大熊猫保护事业来之不易的成果。
我们至少可以做到不造谣、不信谣、不传谣。相信中心和其他熊猫有关单位的工作。
以下是全文内容图片：
此前，有媒体发布了一篇《追熊猫不宜饭圈化》的文章，批评“一些熊猫迷不能像饭圈粉丝一样，以失去理智的极端方式去‘追星’。”网络上也有许多声音将饲养员被网暴归因为饭圈文化的毒害。
或许这些声音的本意是呼吁人们喜爱熊猫不应极端化，但仅凭借片面的主观印象，下意识就把饭圈贴上不理性、极端和盲目的标签，这是狭隘的，也是不公平的。饭圈本是一个中性词，指的是网络粉丝社群，它不该被贴上贬义的标签。反而，饭圈还因为积极健康的行为受到过官方的表扬。
从起源上看，饭圈文化对于保护大熊猫起到了很大的促进作用。在饭圈文化的起源地韩国，其动物园饲养的熊猫“福宝”不仅有很多热情粉丝，还有专门的站姐为“福宝”拍摄照片和视频，甚至连综艺节目和写真集也一应俱全，“福宝”的饲养员宋爷爷还会在社交平台上回复粉丝的留言和私信。如此浓厚的饭圈文化非但没有危害韩国动物园的熊猫饲养，恰恰相反，许多中国熊猫迷都称赞其饲养能力，饲养员宋爷爷也因为对熊猫的用心照料积累了粉丝。
在中国，饭圈化实际上也促进了保护熊猫的行动。一方面，饭圈引起了人们对熊猫虐待问题的重视，成为了监督管理者的重要力量；另一方面，熊猫在网络上走红为园区带来了可观的经济效益，不少游客为了一赏“萌兰”“花花”等“顶流”熊猫的风采而来到动物园。
再退一步来说，就算饭圈化给熊猫保护工作带来了弊端，又岂能以“极端”否定“整体”？
对于极端化的行为，与其把问题推给什么圈，不如想想如何不卑不亢地回应、有理有据地解释。
以上就是有关全部内容介绍，想了解更多信息请继续关注。
