近日，英国宣布开展无条件发钱实验，通过两组对照来发现免费拿钱对生活的影响，对于这个政策有人认为会影响工作积极性，也有人赞成，那么，如何看待全民基本收入政策？下面本站小编就带来介绍。
“全民基本收入”(UBI)实验，已在欧洲、非洲、印度、美国等有过不同程度和范围的展开，但目前世界上还没有任何一个国家将普及到全民的基本收入列为一项正式制度。
日前，英国也宣布，将首次开启“全民基本收入”实验。研究人员将通过抽签挑选实验对象，每人每个月可以领取1600英镑(约合人民币1.42万元)，无任何附加条件。
近年来，UBI观念风靡一时，也受到很大争议。在2016年的全民公投中，瑞士超过四分之三的选民反对给全民每月发钱的做法。
根据提出这项实验的英国智库Autonomy公布的方案，他们将在英格兰东北部的贾罗和伦敦北部的东芬奇利这两个具有代表性的社区随机抽取一批实验者，每月可获得1600英镑的报酬，而且无需为此承担任何义务。
不过，这个实验还计划招募一批“对照组”，对照组成员将不会领取任何报酬。两组成员会定期接受研究人员的调查，以便详细记录他们在工作、消费、储蓄、情绪等方面的变化。这样做的目的在于，研究者可以通过对比发现每月免费拿钱会对人的生活造成哪些影响。
这个试点项目为期两年，由坎布里亚大学和英国一个非营利组织提供资金支持。智库Autonomy方面表示，希望这次试点将“为更全面的试验提供证据，以充分挖掘英国今后实现全民基本收入的可能性”。Autonomy研究主管威尔·斯特朗表示，“所有证据都表明，全民基本收入将直接减轻贫困并提高数百万人的福祉，这样做的潜在好处实在是太大了，不容我们忽视。”
尽管基本收入政策在全球范围内备受关注，但其实施仍然面临着许多挑战。其中最大的挑战之一是如何筹集资金。此外，还需要解决如何确保基本收入政策不会削弱劳动力市场的竞争力，以及如何防止滥用和浪费。
基本收入政策是一个备受争议的话题，不过这也是社会发展的必然性。随着人工智能的普及，不管是体力劳动者，还是脑力劳动者，都会被大范围取代，未来大量失业已经不可避免，基本收入政策可以缓解一部分就业压力。
以上就是有关全部内容介绍，想了解更多信息请继续关注。
